---

Pourquoi je ne VAD pas CGG ?

Je vois beaucoup de trader sur des critères pifométriques à la limite techniques et certainement pas raisaonable, je me note donc mon avis, ne serai ce que pour moi pour ne pas oublier pourquoi je ne VAD pas ce titre la.

Le premier point important à noter c'est : C'est quoi CGG ? CGG, ex CGG Veritas est une société de cartographie sismique et géophysique en vue en vue de la prospection petrolière, la société est donc classée dans la catégorie des équipements et services parapétroliers.
Vous n'êtes pas sans savoir amis traders que le pétrole chute en ligne droite depuis le début de l'été, le brent passant de 114$ le bar à 79$ aujourd'hui.
Curieusement CGG qui sur des critères fonda est sexy à souffert d'un phénomène très connu dans les moments difficiles en bourse qui s'appelle le on jette tout par la fenetre et on jette le bébé avec l'eau du bain et tout autres belle expressions courant en Salle.

Le titre CGG à profité d'une aubaine aujourd'hui avec cette possible OPA qui (pas bête les mecs) s'est dit que cette correction violent est injustifiée était possible un bon moyen de racheté une belle société et de renforcer leur activitée en créant des sinergies qui leur permettra d'amortir leurs frais.

Bref je suis attentif à la direction du titre pour m'y repositionner à l'ACHAT mais oh non oh grand jamais (en tout cas pas pour l'instant, pas avec les infos dont je dispose actuellement) je ne vaderai ce titre.

(Cet Avis est une note perso de mon sentiment de marché et n'engage que moi)

---

Alors que le CAC, après avoir corrigé, cherche une direction toujours sur le seuil fatidique des 4200pts dont je parle déjà depuis plusieurs mois il devient de plus en plus compliqué d'être directionnel MT/LT pendant sur tout le monde se concentre sur du CT.

Après une traversé du désert sur mon portefeuille j'ai réussi des trade CT opportuniste sur les bancaires et surtout sur CGG jusqu’à aujourd'hui ou j'ai enfin réalisé mon gain par une vente sur un de mes objectif MT(8¤) suite à une rumeur d'OPA par Technip, excellente nouvelle pour le titre et pour mon portefeuille.

J'ai liquidé mes positions sur cette bonne nouvelle mais je n'exclu mais je ne suis pas négatif sur le titre plutôt neutre et j'attends les jours qui vienne et une éventuelle légère correction pour me repositionner et éventuellement par un achat CGG et une vente de Technip pour limiter le risque.

J'ai également clôturé mes positions longues bancaires hier dans de bonnes conditions (et j'ai été bien inspiré de ne pas attendre aujourd'hui) mais encore une fois c'était purement conjoncturel j'attends que ça corrige pour me repositionner.

D'un point de vu plus global j'ai pris une position marqué sur l'indice en liquidant mes tracker Long CAC (long et lev long) et en inversant la tendance en passant Short CAC40 tout en conservant des positions longues sur du SMID à MT sur des critères purement fonda.

Mon changement d'opinion concernant le CAC est un pari risqué puisque le CAC est plutôt parti pour se chercher une direction et cette position va me forcer à réetudier mes positions longues et à être beaucoup plus attentifs à mon choix de valeurs.

Globalement contrairement à mes notes habituelle j'ai du mal à avoir un position tranchée d'ou le fait que j'ai peu commenté ces dernières semaine.

Disons que je cherche un repli du CAC à CT pour me repositionner long après correction éventuellement sur un premiere seuil 4120 et massivement sur un seuil 4050 tandis que je passerai clairement et massivement Bear sur des seuils 4250/4300.

(Cet Avis est une note perso de mon sentiment de marché et n'engage que moi)

---

Grosse erreur sur ma VAD sur CGG, j'ai totalement zappé de mettre mon stop loss, alors qu'il y ait sur mon graph ...
Bien dommage suite à cette forte hausse, j'y ai encore pensé hier d'ailleurs.
Enfin tant pis, y'a plus qu'à espérer que ça revienne rapidement à mon prix !

Alinga

---

Je l'achèterai le mois prochain avec plaisir.
Ce mois ci j ai acheté "2 heures pour découvrir la bourse quand on y connait rien" de Jean François FAUSTINELLI . J'ai pas encore commencé a le bouquiner ( en ce moment je suis sur le livre games of throne) mais je m y attèle au plus vite xD.

---

ce n'est pas une manière de procéder
on ne fixe par arbitrairement une taille de position sans avoir étudié le ratio rendement/risque
je te conseil d'acheter le dernier livre d'ELDER ' Vendre et vendre à découvert ' et tu comprendras comment on calcule une taille de position
ce que tu fais c'est un manque à gagner et un non contrôle des pertes.

---

Alors au départ je ne comptais jouer avec 4000 euros d'argent fictif vu que ca représentait a peu pret ce avec quoi je voulais rentrer en bourse.

Mais vu que maintenant j ai décidé d'y mettre 3000, je me fais la main avec les 30k virtuel que je diviserai par 10...

Je vais divisé les 30k par 2 pour 2 budget différents....

15k a risque et a jouer sur le court et moyen terme qui alimenteront mes 15 k qui seront dédié a mes investissements sur le long terme.

Sur les 15k a risque je m autoriserai une perte moyenne de 15-20% et pour l autre branche de 5 a 7 %.

Je sais pas si c est ce que tu m as demandé mais en gros voilà comment je vois mon budget.

---

comment fais-tu pour définir la taille des positions ?

---

Salut

---

=> Nakama merci pour ta réponse! En effet, Eryp me plait beaucoup et encore plus avec le succès de la nouvelle levée de fonds. Par contre ONXEO, je ne comprends pas pourquoi elle cote toujours sur ces niveaux..

---

==> Ben06: ALONC me semble pas mal (sans plus) dans le genre investissement à très LT... mais il y a un soucis: soit ils font comme jusqu'ici et se concentrent sur la découverte de candidats médicaments, le pré-clinique... qui est leur expertise, demande peu de cash et leur permet de faire des pertes très réduites et signer des deals assez facilement... mais ils laissent ainsi échapper l'essentiel de la valeur de leur découvertes au profit des pharmas qui prennent tous les risques en finançant l'essentiel des développements sur 10 ans voir davantage jusqu'à ce que la commercialisation rapporte des sous... ou alors ils font comme la plupart des autres sociétés cotées et essaient de se constituer un pipe en propre dont ils financent au moins les phases 1 et 2... ils ont levé 12 M¤ pour ça cette année mais amha c'est pas assez pour aller loin... il devrait donc y avoir d'autres AKs... et en attendant leur pipe est peu avancé... alors certes ils ont une activité rentable (comme ALHYG), des deals signés et une CB sous les 40 M¤ (sans compter un gros paquet de BSA) mais leur premiers médocs ne seront pas sur le marché avant ~ 2022-2025 ==> c'est bien plus tard que beaucoup d'autres biotechs cotées à Paris... et donc si je compare bien en tenant compte du potentiel haussier et du niveau de risque et du facteur temps (liés) je trouve Onxeo, Erytech et Innate les plus attractives ce jour (d'où leur pondération dans mon portefeuille)... après je dirais VLA, ALIPS ... puis dans le désordre: AB, ADOC, ALONC, ALCLS, CARD, COX, DBV, GFT, GV, ALHYG, ALINT, NANO, ALTER... et parmi les moins attractives à mes yeux: TNG, ALEHT, ...

N.